*본 인터뷰 내용을 기사에 인용하거나 방송에 사용시 BBS '전영신의 아침저널' 프로그램명을 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

■ 대담 : 박주민 더불어민주당 원내수석부대표
■ 방송 : BBS 라디오 <전영신의 아침저널> (07:20~09:00)
■ 진행 : BBS 보도국 전영신 앵커

▷ 전영신 : 전영신의 아침저널 2부 시작합니다. 더불어민주당은 원내대표 선거 열기가 뜨겁습니다. 제1야당 사실상 입법부의 여당이라고 불릴 정도로 존재감이 커진 민주당 새 원내 사령탑을 선출하는 건데요. 하마평에 올랐던 의원들 중에서 일부 당내에서 교통정리가 되는 듯해서 현재로서는 친명 3파전으로 압축이 된 분위기입니다. 민주당 원내대표 유력 후보세요. 박주민 현 원내수석부대표 만나보겠습니다. 박주민 의원님 나와 계십니까? 

▶ 박주민 : 안녕하세요. 

▷ 전영신 : 다시 한번 축하드리고요. 지금 원내대표 유력 후보군에 올라있으시던데요. 출마 여부는 아직 안 밝히셨잖아요. 

▶ 박주민 : 그렇습니다. 

▷ 전영신 : 3선 고지에 오르셨는데 도전하시는 겁니까? 원내대표. 

▶ 박주민 : 오늘내일 중으로 고민을 마쳐야 될 것 같고요. 고민을 끝내게 되면 말씀드리겠습니다. 

▷ 전영신 : 출마와 불출마 중에 어느 쪽에 좀 더 기울어 있으세요? 

▶ 박주민 : 여러 가지를 가지고 신중하게 검토 중이다 이렇게만, 죄송하지만 이렇게만 말씀을 드려야 될 것 같아요. 

▷ 전영신 : 지금까지 출마를 공식화한 의원이 박찬대 의원만 지금 유일하게 출마하겠다고 밝혔는데 사실상 이재명 대표의 명심이라고 하던데. 명심이 박찬대 의원에게 있어서라는 해석도 있어요. 어떻게 보십니까? 

▶ 박주민 : 여러 이야기들이 나오고 있는데요. 제가 알기로 그렇지는 않은 것 같고. 다만 박찬대 의원님이 거론됐던 많은 분들 중에 제일 먼저 움직인 건 맞아요. 원내대표 선거의 특징이 뭐냐면 다 같이 아는 사람들이 다 같이 아는 사람들을 상대로 선거운동을 하는 거거든요. 그래서 누가 먼저 깃발을 드냐, 속된 말로. 그게 굉장히 큰 영향을 미칩니다. 그리고 이제 친한 사람들끼리 참 경쟁하기가 어려운 선거 이런 얘기도 들리고. 그래서 그런 것들이 좀 작용하고 있는 것 같아요. 

▷ 전영신 : 어제 민형배 의원이 이 시간에 출연을 해서 차기 원내대표는 정부여당과 검찰에 대응할 전투력이 중요하다 이렇게 강조를 했어요. 동의하십니까? 

▶ 박주민 : 기본적으로 지금까지의 모습. 윤석열 정부 그리고 여당의 모습을 보면 대화나 소통을 거부하는 쪽이었죠. 그래서 그런지 대통령도 이제부터 자기는 정치를 하겠다라고 얘기할 정도인데. 그런 상황을 전제로 놓고 본다면 당연히 전투력이 좀 있어야 되겠죠. 정부가 자기 마음대로만 또 고집대로만 가지 못하도록 하고. 또 여당이 그걸 무조건적으로 서포팅만 하는 그런 상황들을 바꾸게 하기 위해서는요. 

▷ 전영신 : 당장 원내대표가 원 구성 협상해야 되잖아요. 그런데 이번에 각 상임위별로도 민주당이 과반을 넘기 때문에 이론상으로는 상임위를 배분하지 않아도 된다 이런 얘기를 김태년 전 원내대표가 하기도 했었거든요. 18개 상임위를 다 민주당이 가져갈 수는 없어도 적어도 배분의 주도권, 배분의 주체가 될 수는 있다고 보십니까? 

▶ 박주민 : 그렇죠. 사실은 이번에 역사적으로 유례가 없을 정도로 여당의 참패 그리고 야당의 압승인 총선이었거든요. 그렇다면 이 민심은 야당이 국회를 통해서 정부를 그리고 국회에서는 여당을 견제하고 통제하라는 의미로 받아들여야 될 것 같아요. 저희가. 그러면 그것을 반영하는 원 구성도 이루어져야 되는 게 아닌가라고 생각이 들고요. 그래서 그런 흐름, 그런 논의가 있는 거죠. 지금 김태년 전 원내대표님이 말씀하셨던. 

▷ 전영신 : 그럼 통제를 위해서는 법사위와 운영위 이거는 민주당이 가져와야 된다. 이거는 당의 방침이 좀 선 건가요? 

▶ 박주민 : 당이 공식적으로 그 부분에 있어서 결정한 건 아닌데요. 많은 의원님들이 그런 이야기들을 하고 계실 정도의 공감대가 형성돼 있는 그런 주장이다 이렇게 생각하시면 될 것 같아요. 

▷ 전영신 : 박 의원님 원내대표에도 물망에 오르시지만 법사위원장에도 물망에 오르고 있으세요. 원내대표가 아니라면 법사위원장 맡고 싶은 생각이 있으십니까? 

▶ 박주민 : 잘할 자신은 있죠. 왜냐하면 법사위만 쭉 해온 사람이 많지 않아요. 많지 않고 또 저는 이미 법사위 간사를 했었고 그 다음에 법사위 위원장 직무대행을 제 기억에 7~8개월 한 것 같아요. 20대 때. 그래서 경험도 있고. 잘 알고 손바닥 들여다보듯이 알죠. 

▷ 전영신 : 알겠습니다. 이재명 대표의 당대표 연임 관련해서 당내에서 찬반 의견이 있다고 하던데요. 연임이 당연하다는 입장하고 그동안 힘들었으니 짐을 내려놓으라는 의견도 있다는데 박 의원님 생각은 어떠세요? 

▶ 박주민 : 이 자리에서 제 개인적인 생각을 밝히는 건 적절하지 않은 것 같은데요. 총선 이후에 이재명 대표가 연임을 하는 것이 필요하지 않느냐라는 주장이 좀 많아지고 있는 건 사실이에요. 그건 아무래도 거대 의석을 둔 국민의 그런 뜻을 잘 받들기 위해서는 강력한 리더십이 필요하지 않냐라는 측면인 것 같고. 그런 측면에서 본다면 긍정적인 부분도 있는 것 같습니다. 

▷ 전영신 : 강성 지지층이 이재명 대표, 당대표 연임 요청대회를 다음 달 중순에 개최한다고 하는데 이런 움직임은 어떻게 보십니까? 

▶ 박주민 : 꼭 앞에 강성 안 붙이셔도 될 것 같고요. 

▷ 전영신 : 개딸이라는 표현 하지 말라고 그래서요. 

▶ 박주민 : 당원들 중에 제가 느끼기에는, 저도 지역위원장이다 보니까 지역의 당원들을 많이 만나지 않습니까? 당원 분들의 많은 분들이 그러한 생각들을 가지고 계신 것 같기는 해요. 

▷ 전영신 : 알겠습니다. 윤석열 대통령 어제 대통령 비서실장에 정진석 의원, 정무수석에 홍철호 전 의원 임명했는데 이번 인선은 어떻게 평가하십니까? 

▶ 박주민 : 어제 모든 야당이 입장을 발표했는데 또 그 입장의 방향이 거의 비슷했죠. 정진석 비서실장에 대해서 이것은 소통을 의미하는 그런 인사는 아닌 것 같다는 평을 내놨고요. 정치권뿐만 아니라 언론들도 특히 보수 언론들도 좀 아닌 것 같다라는 입장들을 많이 냈던 것 같아요. 그래서 저도 봤을 때 이게 소통을 위한 인사라고 보기는 좀 어렵지 않나. 특히 그동안 야당에 대해서 해왔던 언행들을 보시면 이게 좀 아닌 것 같다라는 느낌을 많이 받고 있습니다. 

▷ 전영신 : 내용은 소통이 아니라고 하지만 어쨌든 인선을 발표하는 모양새는 소통의 모습을 보여준 게 아닌가. 어제 기자실을 윤 대통령이 두 번이나 방문을 해서 질의응답에 응하는 모습. 어떻게 보셨습니까? 좀 달라진 모습이라고 평가할 만한가요? 

▶ 박주민 : 근데 식당에 가서 식당에 갔을 때 식당 주인이 웃으면서 매운 음식을 내면 매운 음식이 아니에요? 

▷ 전영신 : 내용이 중요하다. 그 틀보다는. 

▶ 박주민 : 그러니까 음식을 먹으러 가는 거지. 식당 주인의 미소를 보러 식당에 가는 건 아니지 않습니까? 

▷ 전영신 : 그래도 이재명 대표와 영수회담에서 윤 대통령이 의제에 제한을 두지 않고 많이 듣겠다 이렇게 말한 거는 긍정적으로 평가할 부분 아닌가요? 

▶ 박주민 : 그 말도 사실은 두 가지로 해석이 될 수 있어요. 방금 말씀하신 대로 소통을 강화하겠다는 취지로 선행할 수도 있고요. 반면에 특별한 의제를 가지고 진지하게 토론하기보다 그냥 그저 듣는 자리 이렇게 생각할 수도 있는 거거든요. 그래서 후자로 흐르면 사실 내용 없는 영수회담이 될 수도 있죠. 

▷ 전영신 : 듣기만 하고 그 자리에서 답을 내놓지 않는다면 그냥 별 성과 없이 끝날 수도 있다라고 보시는 거네요. 

▶ 박주민 : 그럴 수도 있죠. 제가 지금 예단하고 미리부터 평가절하할 필요는 없을 것 같은데 아까 말씀하셨던 것처럼 그 말을, 워딩을 해석할 때 두 가지 방향이 있을 수 있다라는 측면에서 말씀드리는 거예요. 

▷ 전영신 : 어쨌든 그 워딩 그대로 윤 대통령이 열린 자세를 보인다면 이재명 대표 입장에서도 첨예한 의제는 피해 가는 게 좋지 않을까 이런 의견도 있잖아요. 예를 들면 채상병 특검이라든지 김건희 여사 특검은 자칫 부딪칠 수 있는 부분이 되지 않을까요? 

▶ 박주민 : 지금 현재 영수회담 의제가 확정됐거나 그런 단계는 아니어서 저도 조심스럽게 말씀드릴 수밖에 없고 제 개인적인 견해라는 것을 전제로 좀 말씀을 드린다면 사실 굉장히 중요한 이슈는 첨예하더라도 제안하는 게 맞겠죠. 제 개인적으로 봤을 때는. 채상병 특검이라든지 그런 문제도 있고. 또 저희들이 25만 원의 민생지원금 얘기도 하지 않습니까? 저희들이 봤을 때는 시급한 과제들이기 때문에 얘기할 수 있는 기회가 있으면 얘기를 하는 것이 저는 맞다고 봅니다. 개인적인 견해임을 전제로 말씀드림을 다시 한번. 

▷ 전영신 : 민생회복지원금은 윤 대통령이 경제 포퓰리즘은 마약과도 같다 이렇게까지 얘기를 했는데 그래도 접점을 이번에 찾을 수가 있을까요? 

▶ 박주민 : 지금 보면 국민의힘이나 정부 측 사이드에서 25만 원 민생지원금을 평할 때 두 가지 이유로 거부하는 반응을 보이는 것 아닙니까? 하나는 재정에 대한 거고 두 번째는 인플레이션이 이렇게 심한데 인플레이션을 더 자극할 수 있다 이건데. 재정의 경우에는 많은 전문가들이 작년에 있었던 부자 감세만 일부 복원을 해도 충분히 마련할 수 있다. 저는 당연하다고 보고요. 두 번째 인플레이션도 전문가들이 인플레이션도 사실 두 가지예요. 공급자 측에서 유발된, 공급 사이드에서 유발된 인플레이션이 있는 거고. 소비·수요가 과다해서 과열돼서 발생하는 인플레이션이 있는데 지금은 전형적인 소비 감소의 불황형 인플레이션이라고 보는 거예요. 오히려 공급자 측 사이드에서 인플레이션이 유발되고 있고요. 요즘 식당이나 가보시면 누가 소비를 한다고 그럽니까? 안 하거든요. 그래서 소비를 진작시킬 수 있는 지역화폐로 발행하면서 한정된 기간 내에서만 쓸 수 있게 만드는 민생지원금은 오히려 이런 불황형 인플레이션에서 힘든 자영업자라든지 이런 분들에게는 단비가 될 수도 있어요. 

▷ 전영신 : 알겠습니다. 총리 인선은 아무래도 이재명 대표 의견을 듣고 인선을 할 것 같다는 얘기들을 여당에서도 하는데 그럴 가능성이 있을까요? 어떻게 보십니까? 

▶ 박주민 : 이것도 역시 제 개인적인 생각을 전제로 말씀을 드리면 야당 입장에서는 어떤 총리에 대해서 특정한 인물을 전제로 그 사람 됩니다, 안 됩니다. 그 사람은 이렇습니다, 저렇습니다. 얘기하기가 어렵겠죠. 굉장히 원론적이고 원칙적인 이야기. 만약에 얘기한다 하더라도. 그런 얘기밖에 할 수가 없을 거고 그렇습니다. 그래서 그런 원론적이고 원칙적인 이야기를 감안해서 총리 후보를 고른다면 원활할 수는 있겠죠. 총리 인선 과정에. 그건 하여튼 개별 인물에서 이렇다저렇다 그렇게 얘기하기는 어렵지 않을까요? 

▷ 전영신 : 주호영 의원이 막판에 가장 유력한 후보로 지금 부상을 해있는데요. 주호영 의원을 총리로 임명한다면 민주당의 동의를 받을 수 있을까요? 

▶ 박주민 : 그 부분에 대해서 저희 의원들이 집단적으로 모여서 항의하거나 토론한 적이 없어요. 그렇기 때문에 그럴 거다, 안 그럴 거다라고 제가 말씀드리기가 참 어렵다는 걸... 

▷ 전영신 : 이번에도 개인적인 생각은 어떠십니까? 

▶ 박주민 : 개인적인 생각은 저는 주호영 의원님이 다른 국민의힘 의원보다는 훨씬 소통에 능하다고는 봐요. 개인적인 생각입니다. 그런데 그렇다고 해서 그것이 이제 총리 인선에 유일무이한 기준, 절대적 기준 이렇게 보기는 또 어렵지 않습니까? 그래서 결과적으로는 뭔가 누군가가 지명이 되고 나서 그 다음에 당내에서의 집단적 토론이 있겠죠. 

▷ 전영신 : 알겠습니다. 끝으로 김건희 여사가 지난해 12월 네덜란드 국빈 방문 이후에 공식석상에 모습을 드러내지 않았다가 이번에 루마니아 대통령 방한을 계기로 다시 정상외교 일정에 나설 거다 이런 예상이 나오는데 김 여사의 활동 재개에 대해서는 어떻게 생각하십니까? 

▶ 박주민 : 저는 전에부터 말씀드렸던 게 있는데요. 활동을 하려면 활동에 대한 전제적인 조건들이 마련됐으면 좋겠어요. 개인적으로는. 예를 들어서 기존에 있었던 일에 대한 입장 표명이라든지 이런 것들도 있어야 되겠죠. 아무것도 없고 아무것도 아닌 것처럼 한다. 잘 모르겠네요. 국민분들 보시기에도 좀 이상해 보이지 않을까요? 

▷ 전영신 : 기존이 명품백 의혹이라든지 이런 부분에 대해서 입장 표명을... 

▶ 박주민 : 입장 표명이든 아니면 적어도 뭔가 필요한 어떤 조치들이 있지 않습니까? 그런 부분에 대해서는. 그런 것들이 좀 이루어진다든지. 그런 것과 전혀 상관없다, 나는. 국민들이 어떻게 보실까요? 

▷ 전영신 : 김건희 여사한테 명품백을 건넨 장면을 몰래 촬영한 최재영 목사를 경찰이 스토킹 혐의로 입건을 한 것은 어떻게 보십니까? 

▶ 박주민 : 사실은 스토킹 혐의가 성립을 하려면 나는 싫다라고 하는데도 불구하고 접근 등의 행위를 계속하고 그래서 피해자가 공포심을 느끼거나 이렇게 해야 요건이 성립되는 거 아닙니까? 근데 이제 과연 그 과정 자체를 평가할 때 피해자라고 할 수 있는 사람이 공포심을 느꼈느냐. 그러면 공포심을 느꼈는지를 경찰이 조사하고 있느냐. 이런 것들 같이 따져봐야 되겠죠. 

▷ 전영신 : 피해자인 김건희 여사를 경찰에서 조사를 해야 된다라는 말씀이신 거죠? 

▶ 박주민 : 그렇죠. 그런데 난감할 겁니다. 경찰 입장에서. 왜냐하면 명품백을 수수한 것에 대해서는 조사를 안 하면서. 

▷ 전영신 : 스토킹 혐의로 조사하는 것은 논리에도 맞지 않고 이치에도 맞지 않다라는 말씀. 

▶ 박주민 : 그걸 어떻게 볼까요? 많은 분들이. 

▷ 전영신 : 알겠습니다. 오늘 여기까지 말씀 듣겠습니다. 고맙습니다. 

▶ 박주민 : 네. 

▷ 전영신 : 더불어민주당 박주민 원내수석부대표였습니다.